Sur son blog, repris ensuite par NPI, le responsable du FNJ fait passer les JAG pour des menteurs. Or ces patriotes en peau de lapin sont pris eux-mêmes en flagrant délit de mensonge! Le responsable du FNJ affirme avoir été mis en relation avec un jeune, présent à l’UDT du FNJ, qui aurait eu l’occasion de converser avec moi au sujet de cette UDT. Le seul avec qui j’ai eu l’occasion de discuter de cette affaire, en dehors des jeunes présents à l’UDT qui m’ont fait remonter leurs échos et leur indignation, ce fut un jeune de Loire Atlantique présenti pour remplacé Laura Lussaud à la tête des Pays de la Loire. Or ce jeune mariniste, avec qui j’ai effectivement correspondu par mail, a cru pouvoir exploiter la conversation privée que nous avons eu pour me mettre en tort. Je mets en regard deux allégations présentes sur le blog de David Rachline avec les propos copiés-collés que j’ai adressé à son « correspondant ». Très amusant. Jugez vous-même:
Blog de David Rachline: « le responsable des « JaG » reconnaît lui-même que la fameuse « Estelle » n’est qu’une compilation de ragots en provenance de plusieurs personnes, entre deux et trois, qui refusent de faire connaître leur identité. Aussi, sans vérification aucune, ces ragots ont été publiés in extenso comme des vérités établies, vérifiées et vérifiables. Cela s’appelle de la désinformation. »
Mes propos: « ces informations [celles d'Estelle] sont corroborrées par trois autres personnes qui participaient à l’UDT. Ils sont donc quatre en tout à s’accorder sur les faits. J’ai d’ailleurs eu des échos de cette UDT avant même que Estelle n’écrive l’article, en tous point concordant avec ce que j’ai ensuite découvert sous la plume d’Estelle. D’ailleurs, aucun des faits n’a été démenti par l’article de Stéphanie Koca. Je pense qu’elle ne se serait pas privée, dans son article, de nous faire partager toutes les informations que vous portez à notre connaissance si elles étaient avérées. »
Non seulement je ne reconnais pas que l’écrit d’Estelle est « une compilation de ragots en provenance de plusieurs personnes », mais je maintiens par ailleurs que les faits qu’elle dénonce sont attestés par d’autres participants!!! David Rachline est pris en flagrant délit de diffamation: il déforme objectivement des propos pour discréditer un opposant. Nous avons d’ailleurs déjà publié le témoignage d’Harold Blanot (et nous le republions en addendum de cet article), ancien responsable FNJ de Bourgogne, également présent à cette l’UDT, qui reconnait l’authenticité des faits. Alors certains s’étonneront de l’anonymat d’Estelle: mais peut être vous éclairerais-je en vous apprenant que Harold Blanot vient d’apprendre par David Rachline qu’il serait déféré en commission de discipline pour avoir simplement authentifié les faits dénoncés par Estelle… Nous sommes définitivement en plein délire stalinien, au point que cela en devient grotesque!
Blog de David Rachline: « Dans l’entretien, le responsable du blog des « JaG » reconnaît qu’en fait il n’y aurait eu qu’une seule personne à aller dormir « dans une chambre de l’auberge ».
Mes propos: « Ne serait-ce que pour les couchages, l’un de ceux qui est allé dormir dans une chambre de l’auberge s’est confié à moi hier soir. Lui n’y voyait aucun mal, mais sur la réalité des faits, il ne conteste non plus rien à l’article d’Estelle. »
Décidément David Rachline semble avoir un problème avec la langue française. Je réponds précisément à mon correspondant qui, accusant Estelle de mensonge, affirmait que personne ne s’était réfugié la nuit autre part que sous sa tente. Or, la veille l’un des participants me confiait être allé dormir lui-même dans une auberge… Ce faisant, je déclarais que le témoignage d’Estelle était là encore corroboré par au moins une personne. Qui peut être assez stupide pour tenter de retourner contre son interlocuteur des propos qui attestent pourtant sa propre mauvaise foi ???
A la vérité, savoir ensuite si, à défaut de participer à une veillée organisée par la direction du FNJ, certaines soirées se sont organisées spontanément à l’initiative de certains groupes, tout cela nous paraît vraiment dérisoire… Ce que nous retiendrons, c’est que David Rachline ne dément pas les reproches principaux qui lui ont été adressés lors de cette UDT -et sa prose le souligne, bien malgré lui sans doute: le refus de monter les couleurs malgré des demandes réitéreés, ou encore l’interdiction pour les catholiques d’assister à la Messe le dimanche. Autant de faits attestés qui remettent en cause la défense des valeurs traditionnelles et de l’âme française dont le Front National s’est pourtant toujours voulu le fer de lance.
Enfin, alors que la direction du FNJ tente de faire distraction pour détourner le regard des adhérents des véritables enjeux, nous demandons à David Rachline de répondre aux cinq accusations, souvent réitérées sur notre site, et que nous portons à nouveau contre lui à la fin de cette nouvelle mise au point. Car ces interrogations, qui remettent en cause sa politique à la tête du FNJ, ont curieusement toujours été entourées d’un étrange silence. A moins qu’il s’agisse là également d’affirmations calomnieuses…
Décidément, avec de tels soutiens Marine le Pen est bien mal servie…
addendum: Nous retranscrivons le témoignage de Harold Blanot, qui lui vaut selon David Rachline d’être convoqué en commission de discipline:
Je suis un autre JAG, participant à l’udt de Cormont. Après avoir lu l’article d’Estelle, dont je confirme tous les faits énoncés, j’aimerais souligner les quelques points positifs.
Déjà, il est certain que personne ne maîtrise la météo… Ensuite, personne ne pourra critiquer l’hospitalité de M. et Mme Somville, et particulièrement les talents de cuisinière de Mme Somville (ainsi que l’adéquation avec le prix). Les interventions étaient toutes très intéressantes (celle de Roger Holleindre fut fabuleuse), mais trop rare; nous étions plus avides de formation.
Enfin, je regrette que l’organisatrise se sente blessée suite à l’article d’Estelle, car elle s’est énormément investie. Seule, peu ou mal conseillée par le reste de la direction nationale. Sans compter son energie dépensée durant l’UDT aux tâches diverses pendant que l’équipe de la coordination fumait tranquillement ou se planquait dans un coin pour un propos bidon.
Quant à accuser les JAG d’utiliser les mêmes méthodes que les barbouzes d’extrême gauche, nous avons tous depuis longtemps observé au sein du FN les purges staliniennes des marinistes.
J’espère que même si nous remettons les pendules à l’heure en rappellant ces énormes entorses aux traditions du FNJ, nous puissions conserver l’unité au sein de notre mouvement ainsi qu’une saine compétion entre les prétendants.
Harold Blanot,
Ancien Secrétaire Départemental du FNJ de la Nièvre
Ancien Secrétaire Régional du FNJ Bourgogne
Edouard le Bourgeois
@ Leonord,
vous connaissez mal l’histoire du Front, la purge des marinistes a été fait en début des années 2000, elle fut le fait de personnes qui sont aujourd’hui pour la plupart aux côtés de C. Lang.
Vous ignorez tout et c’est normal de ce qui s’est passé.
Marine et JMLP n’ont rien pu faire, l’intérêt du Front sera toujours supérieur aux intérêts individuels, et cerise sur le gâteau, c’est Bruno seul qui a salué leur action, connaissant leurs compétences et leurs mérites.
Lorsque l’on sert au Front, ce n’est pas pour être reconnu ou pour un poste, cela fait pour ma part plus de vingt ans que j’agis en retrait, même si je me présente à toutes les élections depuis que j’ai l’âge.
Quant à mon petit niveau, je fais ce que je peux, mais je le fais en effet sincèrement, ce me fait de moi une irréductible.
Ce que je ne comprends pas « Oriane Borja » c’est la raison pour laquelle, sur votre site, en tous cas celui que vous mettez en lien avec votre nom, on ne trouve aucun lien envers ce site internet, alors qu’il me semble tout de même que vous le connaissez, me semble-t’il, non ?
Purges des marinistes au début des années 2000 ???
Vous voulez sans doute parler d’un vote du congrès par les adhérents – assemblée souveraine qui n’a pas élu les partisans de Marine !!
Pour subir une purge faudrait deja avoir un poste..
Cela laisse songeur sur la valeur que vous donnez au prochain vote des militants pour la présidence.
J’en reviens à une question clef. Que ferez vous si vous perdez les élections internes ?
Exit le think tank Aliot ? (encore un coup ou vous n’êtes pas sur la meme longueur d’ondes que ceux que vous soutenez) Exit le livre de Marine ? Exit votre investissement dans le Front ? A trop croire à l’homme providentiel on finit par perdre tout sens commun.
Encore une fois Borja (que je me plait à flatter) j’ose espérer que vous n’êtes pas représentative des idée et des positionnements de Marine. Ou alors la fracture idéologique est bien plus grande que ce que je pensais.
Quelle purge des marinistes au début des années 2000 ? Marine n’est vraiment apparu qu’en 2002. En 2004, elle a subi un camouflet au congrés de Nice en arrivant mal placée à l’élection au Comité central. Du coup, son père l’a bombardé au BP. Tu parles d’une purge…
A l’époque, il n’y avait pas de « marinistes ». D’ailleurs, les Marinistes actuels n’étaient pas encore apparus (Aliot, Rachline…), étaient encore des « félons » (Bay, Briois…) ou allaient fonder des groupuscules (Gennaro…).
Bref, qui a été purgé ? Des noms ?
Merci, je sais de quoi je parle, et je rappelle que le vote des adhérents au congrès, date seulement du dernier (2007).
Sur ce qui s’est passé en 2004 et dans les années alentours quant aux partisans de Marine, vous pourriez peut-être demander à des gens comme Martil Bild.
Des noms ? Samuel Maréchal, Philippe Rouger, Thomas Laganne, Xavier Coste, mais il y a en a bien d’autres qui ont été poussés vers la sortie, je connais leurs noms mais ne les citerais pas volontairement, ils ont tous quitté la politique alors qu’il avait donné leur vie au Front, sans compter, pendant de nombreuses années. Ils avaient tous en commun d’être des partisans de Marine, trop tôt.
En 2004, Marine n’a pas subi un « camouflet », elle a subi une attaque en règle, sciemment organisée et qui était destinée à l’abattre, elle savait que cela pouvait être possible, mais elle avait voulu que son camp se présente de façon loyale.
Les siens ont été laminés, elle a résisté contre tous.
Je ne vais pas tout raconter, mais je vous assure qu’il ne s’est pas passé de jolies choses, et cela, même Bruno le sait.
Autrement, joli le rassemblement du RF/ OF, en Mayenne, d’ordinaire, ils arrivent à rassembler un millier de jeunes dans toutes la France, non ?
[modération: on vous aura trompé: ce rassemblement est celui des jeunes du Front National, tous au FNJ, et les activités dont on vous rend compte sont traditionnellement celles que l'on retrouve à une banale UDT du FNJ. Votre discours est donc tout à fait révélateur, puisque vous vous étonnez de ce que les jeunes frontistes puissent monter les couleurs ou chanter à la veillée. Vous préférez sans doute le modèle de l'UDT passée du FNJ. Je me demande vraiment ce que vous faites encore au Front National pour dénigrer tout ce qu'il a construit depuis trente ans...]
Xavier Coste???
mais il a été viré sur demande de Marine! Et du reste, il fait condamner le FN au prudhomme.
@Borja, vous dites: On ne sert pas du Front-National… certes.
Moi, ce que trouve bizarre c’est tout de même cette photo:
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs095.snc4/36124_1376326526472_1181120925_2554058_7212646_n.jpg
Elle est quand même un peu trop « mythique » à mon goût.
@ Oriane Borja
Samuel Maréchal , il est où maintenant ?
Dire que Philippe Rouger ou Laganne ont été virés car Marinistes est une grosse rigolade. J’ai connu les deux et franchement… enfin, bref.
Je ne sais pas ce que fait professionnellement Maréchal mais c’est le secret de polichinelle qu’il a refait sa vie avec une Ivoirienne. Il n’a pas été poussé vers la sortie car pré-Mariniste. Là aussi, c’est de la rigolade.
Oriane Borja met en avant le fait que ce ne sont pas les adhérents mais les représentants élus par les adhérents qui ont fait battre Marine en 2004. C’est vrai. Comme il est vrai que c’est son papa qui l’a ramassé dans les profondeurs du classement pour la propulser au BP.
Quand on est sourcilleuse comme Oriane B. de la démocratie interne, on devrait trouver anormal qu’un président désavoue le vote du congrés au bénéfice de sa fille.
« A Nice en avril 2003, Marine Le Pen est reléguée à la 34e place du Comité central par les votes des délégués départementaux. Malgré ce désaveu, son père la nomme vice-présidente du parti dès le lendemain. »
Quelqu’un peut-il me dire quel est le mode de désignation des vice-présidents du FN.
Si c’est à la discrétion du Président, le fait que Marine le Pen ait été désignée vice -président dès lendemain du congrès d’avril 2003 , où elle n’ était que 34 ème , est un pur hasard , sans doute .
@ Leonord,
je suis la mère des quatre enfants de Philippe Rouger si ça peut vous rassurer quant à mes sources.
@Oriane Borja,
J’ai attentivement lu votre dite internet que vous mettiez en lien. Il y a une chose que je ne comprends pas. Est-ce que vous vous rendez compte de ce vous écrivez ? Est-ce que vous savez que de part votre propre texte, sur la page de la page de garde de votre site, vous vous donnez ici-même des droits que vous finirez, très certainement, par interdire aux autres. …, un jour si une telle idéologie politique que la vôtre devait arriver à la présidence de la république (ripoublique) française.
Non, la France n’est pas uniquement basée sur une seule et unique pensée politique.
Et la France a toujours 300 genres de fromages. C’est justement par l’écoute des uns, des autres, que l’on finit par une synthèse.
Alors pourquoi pensez-vous qu’avec votre « parti unique », vous allez contenter toutes les idéologies politiques que l’on trouve même au sein de ce qui normalement devrait être un « Front » notamment National… ?
Encore une chose: savez-vous s’arrête l’idéologie même d’un « parti unique » ? Moi pas. C’est justement là, sur ce point précis, je pense, qu’il y a un « hic ».
Merci de m’avoir lu.
Pour [Oriane Borja], qui n’aime pas nos « idées »:
Monsieur, si les fascistes sont
Les braves gens que nous pensons,
Les types épris de justice,
Ceux qui, pour tenir, se raidissent,
Ceux qui méprisent les voleurs,
Les assassins et les hâbleurs,
Tous les politiciens en iste…
Soyons fascistes.
Ce n’est pas de moi mais de Robert Brasillach.
Au sujet de la rime en iste, on remarquera qu’en général, on dit mariniste et gollnischien et pas le contraire.
Oriane Borja dit :
15 septembre 2010 à 4 h 34 min
@ Leonord,
je suis la mère des quatre enfants de Philippe Rouger si ça peut vous rassurer quant à mes sources.
Justement, comme vous « travaillez » à NPI, cela ne prête pas à vous croire quand vous dites quelque chose, ni sur votre moralité ni sur votre probité, bien au contraire, quand on constate les manière de faire de ce site!
Sources l’Express, le Point du 14 septembre 2010
« Pourtant, cette stagnation cache une évolution significative de l’opinion des Français. Si le chef de l’État est en perte de vitesse auprès des sympathisants UMP et PS, il gagne plus de vingt points auprès de l’électorat du Front national. 31,90 % des électeurs du FN étaient satisfaits de l’action de Nicolas Sarkozy au mois d’août, ils sont 52,4% en septembre.
Il semble donc que le discours sécuritaire de Grenoble, annonçant le 30 juillet dernier la déchéance de la nationalité pour qui s’en prend aux forces de l’ordre, commence à porter ses fruits, c’est-à-dire à séduire l’extrême droite. Clé de son élection en 2007, cette tactique semble être de nouveau privilégiée par l’état-major sarkozyste. »
Bravo, Madame Borja !
Avec Marine le Pen, on n’a pas fini de toucher le fond .
Ce n’est pas en pratiquant la marinolatrie que l’on peut espérer changer notre pays , mais en disant la vérité aux Français et en leur rappelant ou en leur apprenant ce qu’est la France .
Scandaleux ! Un des proches d’Oriane Borja, le sieur Christian Bouchet qui est dans la même fédé, attaque violemment Bruno dans un interview à un journal fasciste espagnol. La encore, les limites sont dépassées ! Bouchet accuse Bruno d’être un instrument du système ! Qu’attends le président Le Pen pour un rappel à l’ordre ? Il faut des sanctions !
Je vous donne le massage principal, puis le lien :
« Le système a tout intérêt à ce que ce soit Bruno Gollnisch qui emporte cette élection interne, car il sait que sa capacité de nuisance en terme électoral est nulle ou presque, donc on peut craindre qu’il lui apporte son aide d’une manière ou d’une autre. »
http://france-nationaliste.hautetfort.com/archive/2010/09/15/entretien-avec-christian-bouchet-cadre-nr-du-fn.html
@ Kevin,
et alors c’est l’analyse de Christian Bouchet, il ne s’en prend nullement à Bruno Gollnisch.
Moi-même je fais une analyse différente, puisque je pense que le système au contraire, utilise Marine dans le but de laisser DSK en lice pour gagner les présidentielles, Marine étant la seule capable de battre la droite.
Le champion mondialiste attend sa place depuis bien avant les présidentielles de 2007 où il a accepté avec son proche Laurent Fabius, de jouer les pantins de service afin que les primaires laissent émerger Ségolène Royal dont il était prévu que l’autre pion mondialiste Sarkozy, ne ferait qu’une bouchée.
DSK et Sarkozy fonctionnent en binôme depuis le départ, rien ne les sépare, ils sont tous deux les serviteurs zélés d’un système qui leur laisse en échange une place dans l’hyperclasse.
Sarkozy ne nous a servi qu’un apéritif de la gouvernance mondiale du nouvel ordre du même nom, DSK va nous dérouler le plat de résistance et pour ce faire, il lui faut une belle victoire. Les analystes du système pense que Marine est le candidat idéal pour mener DSK sur un plateau, afin que la population se laisse imposer des conditions exorbitantes qu’elle n’aurait pas acceptées en l’absence de « menace fasciste ».
C’est aussi pour cela qu’on assiste à l’affaiblissement de l’UMP en s’en prenant à son trésorier alors qu’en matière de conflit d’intérêts, le jeu de Woerth n’est que celui d’un piètre joueur face à Dominique Strauss Kahn.
L’établissement se moque profondément des déboires moraux des politiques, il s’en sert seulement comme autant de prétextes pour avancer ses pions.
Sur les prévisions sur lesquelles se base les mondialistes, je crois que nous avons toutes les cartes en main pour déjouer leur plan, ils n’ont omis qu’un paramètre, celui de la réalité, précisément celui que nous maîtrisons.
Quant au conseil de discipline, il ne s’agit que d’une instance chargée de défendre les intérêts du Front quand il y a lieu de reprendre un membre qui consciemment ou pas, y ferait défaut.
Or précisément, Christian Bouchet a mis , bénévolement, depuis quelques années, ses grandes compétences reconnues par tous ses pairs et même par des spécialistes qui nous sont opposés, au service du Front, et il est vrai, de Marine.
Et dont vous ignorez certainement combien elles sont à la fois importantes et efficaces, et je ne parle là que des compétences intellectuelles, Christian n’étant pas en reste côté militantisme de terrain.
Peut-être que si une instance du Front devait se charger de son cas, ce serait celle qui attribue les médailles …