Bruno Gollnisch : « la polémique ne doit pas inciter à construire plus de mosquées »

Bruno Gollnisch, candidat à la présidence du FN, a estimé qu’il ne fallait pas « prendre prétexte » de la polémique suscitée par une comparaison de sa rivale Marine Le Pen entre les prières de musulmans dans les rues et l’ »occupation » allemande « pour construire encore plus de mosquées ».

Interrogé sur la polémique, il a déclaré sur i-TELE : « Il ne faudrait quand même pas que les propos de Marine Le Pen servent de prétexte pour construire encore plus de mosquées, d’autant plus qu’en réalité ce n’est pas le problème« .

« Il s’est construit des centaines de mosquées récemment en France et ceux qui prient dans la rue ont une volonté ostentatoire qui ne résulte pas de l’étroitesse de la mosquée« , a-t-il ajouté.

« Il y a trop d’immigration africaine et musulmane en France. C’est ça le problème« , a poursuivi le chef de file du Front national en Rhône-Alpes.

« Si vous faites venir les gens, bien sûr ils demanderont à pratiquer leur religion« , et « plus progressivement, comme c’est une colonisation de peuplement, ils imposeront leur moeurs, leurs pratiques, leurs coutumes au voisinage. C’est ce qui se passe« , a-t-il ajouté.

« Moi, a encore dit M. Gollnisch, je suis pour l’inversion de ce courant. Quand on prend la question par le petit bout de la lorgnette, c’est-à-dire la liberté du culte, eh bien ! on se plante complètement« .

En outre, Bruno Gollnisch préconise que l’on demande la « réciprocité sur le plan international. En Arabie Saoudite, par exemple, où il y a des millions de chrétiens, on ne peut pas construire la plus petite chapelle« , a expliqué l’élu régional.

« Et puis, efforçons nous d’inverser le courant de cette immigration !« , a-t-il insisté. « La plupart des gens qui sont ici maintenant sont venus sans contrat de travail. Je trouve qu’ils sont trop nombreux« , a-t-il conclu.

Dépêche AFP

Bruno Gollnisch : « le terme d’occupation n’est pas le plus approprié »

France-Soir : Auriez-vous employé les mêmes termes que Marine Le Pen puisqu’on sait que vous êtes, sur le fond, d’accord avec elle?

Bruno Gollnisch : Le terme d’ « occupation » n’est pas le plus approprié. Je parlerai personnellement plutôt de colonisation progressive. Je rappelle, au passage, que l’ancien président de la République Valéry Giscard d’Estaing avait carrément parlé en 1978 d’ « invasion » ! A l’époque, tout le monde avait crié au scandale. Aujourd’hui, qui s’en rappelle ? Qui lui donnerait tort ?

source

Les suisses approuvent l’expulsion des criminels étrangers

FRONT NATIONAL

Paris, le 28 novembre 2010

COMMUNIQUE DE PRESSE
de Bruno Gollnisch

Les Suisses approuvent l’expulsion des criminels étrangers

Les Suisses viennent, par référendum, de ratifier la proposition de loi du mouvement UDC, prévoyant l’expulsion de leur territoire des délinquants et criminels étrangers.

Cette mesure de bon sens, acquise contre la volonté des partis dominants, permettrait en France de libérer un très grand nombre des places de prisons. Elle serait dissuasive à l’égard de beaucoup de petits et grands délinquants dont les français les plus humbles sont contraints de supporter les méfaits.

Il faut, dans ce domaine comme dans beaucoup d’autres suivre l’exemple que nous donne le peuple Suisse.

La Mayenne découvre l’immigration

Cela fait deux mois qu’on en parlait à Craon : l’ERS allait ouvrir (ERS : Etablissement de réinsertion scolaire). Les inquiétudes des enseignants et des parents d’élèves étaient infondées au dire des élus : 14 jeunes « collégiens perturbateurs » de Seine saint Denis venaient se mettre au vert dans notre petit coin de province tranquille qui n’a jamais vu de racaille qu’à la télé. Les élus quant à eux ne doivent pas avoir la télé puisqu’il croient que la racaille n’existe que dans l’imagination des « gens d’extrême droite ». L’expérience aura été de courte durée : Les 14 gamins ont fait tant en 24 heures qu’il a fallu l’intervention de la gendarmerie pour ramener l’ordre et que ni élèves ni professeurs n’osèrent plus mettre les pieds au collège.

Bruno Gollnisch en campagne à Nantes n’a pas raté l’occasion de faire le détour par Craon pour rappeler avec force qu’aucun dispositif pédagogique ne sera efficace tant qu’on aura pas brisé le tabou de l’immigration. En présence des militants locaux et de parents d’élèves, Bruno Gollnisch a exposé à la presse son analyse et les solutions du Front National :
- Inverser le courant de l’immigration et mettre fin au scandale de la double nationalité.
- Responsabiliser les parents des délinquants mineurs
- Rendre aux français la fierté et la foi dans les valeurs de notre civilisation
- Restaurer le principe d’autorité.

Bruno Gollnisch a souligné qu’en déplorant un soi-disant réflexe raciste chez les craonnais, le maire et le président du conseil général (Jean Artuis) contribuent à culpabiliser les honnêtes gens. Lorsqu’un voyou violente un honnête citoyen, c’est de la faute de ce dernier, on connaît la chanson !

Les craonnais présents ont applaudi joyeusement à la boutade de Bruno Gollnisch se proposant pour assurer la direction de l’établissement avec les pleins pouvoirs…Avant de le remercier vivement d’avoir bien voulu ajouter ce déplacement à un agenda déjà surchargé.

Nul doute que les mayennais qui aiment tant leur tranquillité seront sensibles à la verve chaleureuse et sans détours de notre ami candidat, maintenant qu’ils ont eu un aperçu (oh, juste un jour) de ce qui est le quotidien de tant de nos compatriotes.

ERS serait-il le nom d’un vaccin contre l’immigration ?

Matthieu Mautin

Conférence de presse de Bruno Gollnisch sur l’immigration

MYTHES ET REALITES DANS LA POLITIQUE D’IMMIGRATION
& DANS LE PROJET DE LOI DU GOUVERNEMENT
.

Conférence de Presse de Bruno Gollnisch,
Député européen, Vice-président du Front National.

1er octobre 2010

Texte intégral de la conférence de presse ci-dessous

Paraphrasant Shaekespeare, je serais tenté de dire des polémiques actuelles, « Much ado bout nothing », « beaucoup de bruit pour rien »- ou en tous cas pour pas grand chose. En effet, le texte de loi présenté par le gouvernement, manifestement peu lu de ceux qui le commentent, n’est rien d’autre, pour l’essentiel, que la transposition en droit français, obligatoire, de trois directives européennes , qui, comme telles, ont été discutées et votées au Parlement européen. Il se trouve que je me suis exprimé sur chacun de ces textes à l’époque. Il s’agit :

1) du rapport Weber (A6-0339/2008)
qualifié de Directive « Retour »

En réalité, ce texte tel qu’amendé organise beaucoup plus les droits des clandestins expulsables et leur maintien en Europe qu’il ne garantit leur retour.

La rétention en centres fermés ? Un dernier recours, extrêmement encadré. Sa durée de 18 mois ? Ce n’est qu’une limite supérieure, exceptionnelle : les Etats qui ont des plafonds légaux inférieurs les conserveront. Le délai de départ volontaire ? Il évite aux intéressés l’interdiction du territoire de l’Union. Et les Etats sont invités à procéder au moindre prétexte à une régularisation.

Lire la suite

Le 25 septembre prochain, venez dire non aux complices de l’invasion migratoire !

À Toulon, les cercles du silence sont devenus le rendez-vous mensuels de l’opposition entre les partisans de l’immigration invasion et de la régularisation des clandestins (réunis en cercle et silencieux) d’un côté, et les patriotes venus protester bruyamment.

Ce soutien illégal (car le soutien apporté à un délinquant est puni par le code pénal) et anti-français (car continuant à justifier la préférence étrangère au lieu de favoriser le quotidien des français) mérite bien d’être dénoncé. C’est pour cela que j’invite les nationaux sincères et plus particulièrement les jeunes à nous rejoindre au prochain cercle, le 25 septembre prochain, place de la Liberté à Toulon.

Car Bruno GOLLNISCH compte de nombreux amis et soutiens parmi la jeunesse nationaliste varoise : merci aux jeunes-avec-gollnisch.com de transmettre notre appel !

Renseignements : écrire un courriel aux JAG qui feront suivre

  Lire la suite

A propos de l’Eglise et de l’immigration…

Nous profitons du conflit que certains clercs entretiennent avec l’Etat au sujet de l’immigration pour rappeler aux catholiques ce qu’enseigne réellement l’Eglise en la matière.

Lorsque l’on ouvre le Catéchisme de l’Eglise Catholique, voici ce qu’on y lit : « Les autorités publiques peuvent, en vue du bien commun dont elles ont la charge, subordonner l’exercice du droit d’immigration à diverse conditions juridiques, notamment au respect des devoirs des migrants à l’égard des pays d’adoption ». La Commission pontificale Justice et Paix, le 3 novembre 1988, dans l’Eglise face au racisme, rappelle également qu’ « il appartient aux pouvoirs publics, qui ont la charge du bien commun, de déterminer la proportion de réfugiés ou d’immigrés que leurs pays peut accueillir, compte tenu de ses possibilités d’emploi et de ses perspectives de développement ».

Lire la suite